Mê Kông Archives - Page 64 of 65 - ThienNhien.Net

Đồng bằng Sông Cửu Long: Khắc khoải phù sa

Đập Xayaburi mở đường hủy diệt cá Mê Kông

Thăm dò ý kiến về dự án đập Xayaburi

Người dân Thái biểu tình phản đối đập Xayaburi

Tại sao không nên xây đập ngăn dòng Mê Kông?

Dự án đập Xayaburi còn nhiều lỗ hổng trong thiết kế

263 tổ chức trên toàn cầu kêu gọi dừng dự án...

Hướng tới một thập kỉ Mê Kông xanh

1...636465 Page 64 of 65

Trên Facebook

ThienNhien.Net

10 giờ trước

Màu trắng đáng sợ trên lá cà chuaNhững vệt trắng bám kín trên lá trong bức ảnh này là thuốc bảo vệ thực vật còn đọng lại sau nhiều lần phun. Đây không còn là câu chuyện của riêng một ruộng cà chua, mà là lời cảnh báo về tình trạng lạm dụng hóa chất trong sản xuất nông nghiệp ở nhiều nơi.Đó là dấu hiệu của một mô hình sản xuất đang phụ thuộc quá nhiều vào hóa chất. Mỗi lần phun quá liều, phun sai thời điểm hoặc lạm dụng nhiều loại thuốc cùng lúc không chỉ làm tăng dư lượng trên nông sản, mà còn gây ô nhiễm đất, nguồn nước, tiêu diệt các loài côn trùng có ích như ong và thiên địch, đồng thời đẩy chính người nông dân vào nguy cơ phơi nhiễm hóa chất độc hại.Người tiêu dùng có quyền được sử dụng thực phẩm an toàn. Người nông dân cũng có quyền được tiếp cận những giải pháp canh tác hiệu quả hơn thay vì bị cuốn vào vòng xoáy "sâu thì phun, bệnh thì phun". Muốn vậy, ngành nông nghiệp không thể tiếp tục chỉ chạy theo sản lượng. Cần chuyển mạnh sang quản lý dịch hại tổng hợp (IPM), sử dụng thuốc theo nguyên tắc "4 đúng", mở rộng các mô hình sản xuất sinh thái và tăng cường giám sát dư lượng hóa chất ngay từ đồng ruộng đến thị trường.Quan trọng hơn, đây là trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước. Không thể chỉ tuyên truyền mà thiếu thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm việc kinh doanh, hướng dẫn hoặc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật sai quy định. Đồng thời, cần đầu tư nhiều hơn cho hệ thống khuyến nông, nghiên cứu và chuyển giao các giải pháp sinh học để người nông dân có lựa chọn an toàn và bền vững. Một nền nông nghiệp hiện đại không thể được xây dựng trên sự đánh đổi sức khỏe của người sản xuất, người tiêu dùng và môi trường.Bảo vệ mùa màng là cần thiết. Nhưng bảo vệ sức khỏe con người còn quan trọng hơn. Chỉ khi giảm được sự lệ thuộc vào hóa chất, chúng ta mới thực sự tạo ra những nông sản sạch, những cánh đồng khỏe và một nền nông nghiệp xứng đáng với niềm tin của xã hội.#antoanthucpham #nongnghiepbenvung #thuocbaovethucvat #giamhoachat #IPM #suckhoecongdong #nongsan #moitruong #thiennhien #PanNature ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

1 ngày trước

Ai chăm rừng trong phố?Đây là bài cuối trong loạt bài về lâm nghiệp đô thị. Từ lịch sử, nội hàm đến cách làm cụ thể, loạt bài cùng nhìn lại vai trò của cây xanh, công viên, rừng ven đô và các mảng xanh nhỏ trong đời sống đô thị Việt Nam.Một cây xanh trong phố có thể đứng trước cửa nhà dân, vươn tán qua vỉa hè, rễ len dưới lòng đường, cành chạm dây điện, lá rụng xuống hệ thống thoát nước và bóng mát che cho người đi bộ. Chỉ một cái cây đã liên quan đến nhiều chủ thể: chính quyền đô thị, đơn vị cây xanh, giao thông, xây dựng, điện lực, thoát nước, chủ nhà, người đi đường và cộng đồng xung quanh. Rừng đô thị vì thế không thể được quản lý như một tài sản đơn giản của riêng một ngành.Nghị định 64/2010/NĐ-CP đã xác định Nhà nước có trách nhiệm đầu tư, phát triển cây xanh sử dụng công cộng đô thị để phục vụ lợi ích cộng đồng, đồng thời khuyến khích tổ chức, cá nhân tham gia quy hoạch, trồng, chăm sóc, ươm cây, bảo vệ và quản lý cây xanh. Văn bản này cũng yêu cầu cây xanh đô thị phải được giữ gìn, bảo vệ và kiểm tra thường xuyên. Những quy định đó rất quan trọng, nhưng để đi vào đời sống, mỗi đô thị cần một hệ thống quản trị đủ rõ: ai lập kế hoạch, ai có dữ liệu, ai chăm sóc, ai kiểm tra an toàn, ai chịu trách nhiệm khi cây bị xâm hại, ai tham vấn người dân trước những quyết định chặt hạ hoặc thay thế cây lớn.Ở nhiều nơi, điểm yếu không nằm ở việc thiếu phong trào trồng cây. Điểm yếu nằm ở phần sau lễ phát động: ngân sách duy trì mỏng, chăm sóc chưa đủ lâu, dữ liệu cây xanh phân tán, trách nhiệm giữa các ngành chồng chéo, người dân ít được tiếp cận thông tin. Một cây mới trồng cần vài năm chăm sóc để sống ổn định. Một hàng cây trưởng thành cần kiểm tra định kỳ, cắt tỉa đúng kỹ thuật và bảo vệ vùng rễ khi thi công. Một công viên cần được duy trì như không gian công cộng sống động, chứ không chỉ là diện tích xanh trên bản vẽ.FAO nhấn mạnh lâm nghiệp đô thị là cách tiếp cận tích hợp, liên ngành, có sự tham gia và mang tính chiến lược. Kế hoạch quản lý rừng đô thị cần dựa trên dữ liệu nền, mục tiêu đo lường được, ngân sách, phân công trách nhiệm, kế hoạch trồng mới, chăm sóc, bảo vệ, xử lý cây nguy hiểm, truyền thông và sự tham gia của cộng đồng. Đây là cách nhìn rất thực tế. Không có kế hoạch quản lý, cây xanh dễ bị xử lý theo vụ việc. Không có ngân sách chăm sóc, cây non dễ chết sau vài mùa nắng. Không có tham vấn, những quyết định liên quan đến cây lớn dễ tạo ra phản ứng xã hội vì người dân cảm thấy ký ức và không gian sống của mình bị thay đổi mà không được giải thích.Cộng đồng có vai trò lớn hơn nhiều so với việc tham gia vài ngày trồng cây. Người dân có thể góp dữ liệu về cây xanh khu phố, báo cáo cây bị xâm hại, cùng chăm sóc mảng xanh nhỏ, giám sát việc thay thế cây, đề xuất tuyến đường cần bóng mát hoặc khu dân cư thiếu sân chơi. Trường học có thể biến sân trường thành không gian học về cây, côn trùng, chim và khí hậu đô thị. Doanh nghiệp có thể hỗ trợ tài chính cho các chương trình trồng và chăm sóc dài hạn, với yêu cầu minh bạch về vị trí, loài cây, tỷ lệ sống và lợi ích cộng đồng thay vì chỉ dừng ở số cây được công bố.Một đô thị xanh hơn cũng cần công bằng hơn. Cây xanh và công viên không nên chỉ tập trung ở khu trung tâm đẹp, khu đô thị mới hoặc các trục đường biểu tượng. Những khu nhà trọ, khu dân cư mật độ cao, trường học thiếu bóng mát, bệnh viện đông người, bến xe, chợ, tuyến đi bộ và điểm chờ phương tiện công cộng mới là nơi cây xanh tạo ra khác biệt rất lớn trong đời sống hằng ngày. Quản trị rừng đô thị vì vậy không chỉ là quản trị cảnh quan. Đó còn là quản trị quyền tiếp cận không khí mát hơn, bóng râm, không gian nghỉ ngơi và thiên nhiên gần nhà.Tương lai của lâm nghiệp đô thị ở Việt Nam sẽ phụ thuộc vào khả năng chuyển từ tư duy trồng cây sang tư duy chăm sóc một hệ thống sống. Thành phố cần cây mới, nhưng cũng cần giữ cây cũ. Cần công viên lớn, nhưng cũng cần những mảng xanh nhỏ trong từng khu dân cư. Cần quy chuẩn kỹ thuật, nhưng cũng cần người dân được tham gia và được lắng nghe. Một rừng đô thị khỏe mạnh không xuất hiện sau một mùa trồng cây. Nó được tạo nên từ những quyết định bền bỉ, có dữ liệu, có trách nhiệm và có tình cảm với nơi mình đang sống.#lamnghiepdothi #rungtrongpho #cayxanhdothi #quantridothi #hatangxanh #dothixanh #PanNature ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

2 ngày trước

Bắt đầu từ bản đồ xanhĐây là bài thứ năm trong loạt bài về lâm nghiệp đô thị. Từ lịch sử, nội hàm đến cách làm cụ thể, loạt bài cùng nhìn lại vai trò của cây xanh, công viên, rừng ven đô và các mảng xanh nhỏ trong đời sống đô thị Việt Nam.Một đô thị muốn xanh hơn cần bắt đầu bằng việc biết rõ mình đang có gì. Bao nhiêu cây đang sống trên đường phố, trong công viên, trường học, bệnh viện, khu dân cư, cơ quan, khu công nghiệp? Cây nào là cây lớn cần bảo vệ? Khu vực nào thiếu bóng mát? Tuyến phố nào nóng nhất vào buổi trưa? Khu dân cư nào cách xa công viên hoặc sân chơi? Nếu không có dữ liệu, các chương trình trồng cây rất dễ đi theo phong trào, nơi dễ trồng thì trồng thêm, nơi cần cây nhất lại tiếp tục thiếu bóng xanh.Kiểm kê cây xanh là bước nền tảng của lâm nghiệp đô thị. Mỗi cây quan trọng trong không gian công cộng nên có thông tin cơ bản: loài cây, kích thước thân, chiều cao tương đối, độ rộng tán, tình trạng sức khỏe, rủi ro gãy đổ, không gian rễ, mức độ xung đột với hạ tầng và nhu cầu chăm sóc. Dữ liệu này không cần hoàn hảo ngay từ đầu, nhưng phải đủ để thành phố ra quyết định tốt hơn. Một cây cổ thụ khỏe mạnh trên tuyến phố nóng có thể cần được bảo vệ nghiêm ngặt hơn nhiều cây non mới trồng ở nơi ít người sử dụng.Sau kiểm kê là bản đồ tán cây. Thành phố không thể chỉ nhìn cây xanh bằng số lượng cây được trồng, mà cần nhìn bằng độ che phủ tán cây và khả năng tiếp cận của người dân. Tán cây tạo bóng mát, giảm nhiệt bề mặt, cải thiện trải nghiệm đi bộ và làm cho không gian công cộng có thể sử dụng được trong thời tiết nóng. Khi đặt bản đồ tán cây cạnh bản đồ dân cư, trường học, bệnh viện, khu nhà trọ, điểm dừng xe buýt và các điểm nóng nhiệt đô thị, các khu vực ưu tiên sẽ hiện ra rõ hơn.Một gợi ý đáng tham khảo trên thế giới là nguyên tắc 3-30-300 trong quy hoạch xanh đô thị. Theo đề xuất của nhà nghiên cứu Cecil Konijnendijk, người dân nên nhìn thấy ít nhất 3 cây trưởng thành từ nhà, trường học hoặc nơi làm việc; mỗi khu dân cư nên có khoảng 30% độ che phủ tán cây; và mỗi hộ gia đình nên cách không quá 300 m tới không gian xanh công cộng gần nhất. Đây không phải công thức có thể bê nguyên vào mọi đô thị Việt Nam, nhưng là một cách đặt câu hỏi rất hữu ích: cây xanh có ở đủ gần đời sống hằng ngày của người dân không, hay chỉ tập trung trong vài công viên lớn?Bảo vệ cây lớn hiện có cần được xem là ưu tiên sớm. Trồng mới luôn cần thiết, nhưng cây non phải mất nhiều năm mới tạo được tán, trong khi cây trưởng thành đang cung cấp lợi ích ngay lập tức. Trước mỗi dự án mở đường, chỉnh trang vỉa hè, hạ ngầm cáp, cải tạo công viên hoặc xây dựng công trình, đô thị cần có đánh giá tác động đến cây xanh giống như đánh giá một phần hạ tầng thiết yếu. Có những trường hợp phải di dời hoặc thay thế cây vì lý do an toàn, nhưng quyết định đó nên dựa trên kiểm tra kỹ thuật, hồ sơ cây và phương án bù đắp rõ ràng.Trồng mới nên đi sau quy hoạch vị trí và điều kiện sống của cây. Một hố trồng quá nhỏ, đất bị nén chặt, thiếu nước, thiếu không gian rễ và bị cắt tỉa thường xuyên sẽ làm cây suy yếu từ sớm. Ở đường phố, cần tính đến chiều rộng vỉa hè, công trình ngầm, dây điện, biển báo, thoát nước, tầm nhìn giao thông và kích thước tán khi cây trưởng thành. Ở công viên, trường học, bệnh viện và khu dân cư, cần ưu tiên cây tạo bóng mát, an toàn, phù hợp với khí hậu địa phương và có giá trị sinh thái cho chim, bướm, côn trùng thụ phấn.Lâm nghiệp đô thị cũng cần một kế hoạch chăm sóc sau trồng. Cây mới trồng phải được tưới, chống đỡ, kiểm tra sâu bệnh, thay thế cây chết và theo dõi tỷ lệ sống trong vài năm đầu. Cây trưởng thành cần được cắt tỉa đúng kỹ thuật, kiểm tra rủi ro định kỳ và bảo vệ vùng rễ khi thi công. Ngân sách cho chăm sóc thường ít được chú ý hơn ngân sách trồng mới, nhưng chính phần chăm sóc mới quyết định một thành phố có thật sự tạo được tán xanh bền vững hay không.Một bản đồ xanh tốt sẽ giúp thành phố chuyển từ phản ứng sang chủ động. Thay vì đợi cây gãy mới xử lý, đợi nắng nóng mới nói về bóng mát, đợi thiếu công viên mới tìm quỹ đất, đô thị có thể xác định trước nơi cần bảo vệ, nơi cần phục hồi, nơi cần trồng thêm và nơi cần mở không gian xanh cho cộng đồng. Rừng đô thị không mọc lên từ một lễ phát động. Nó lớn lên từ dữ liệu tốt, quyết định đúng và sự chăm sóc bền bỉ qua nhiều mùa nắng mưa.#lamnghiepdothi #rungtrongpho #bandoxanh #cayxanhdothi #hatangxanh #dothixanh #PanNature ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

3 ngày trước

Thành phố thiếu bóng xanhĐây là bài thứ tư trong loạt bài về lâm nghiệp đô thị. Từ lịch sử, nội hàm đến cách làm cụ thể, loạt bài cùng nhìn lại vai trò của cây xanh, công viên, rừng ven đô và các mảng xanh nhỏ trong đời sống đô thị Việt Nam.Ở các đô thị lớn như Hà Nội và TP.HCM, thiếu cây xanh không chỉ là thiếu vài công viên đẹp để người dân đi dạo cuối tuần. Đó là thiếu một lớp hạ tầng giúp thành phố hạ nhiệt, giữ nước, lọc bụi, giảm căng thẳng và tạo không gian công cộng cho mọi nhóm dân cư. Khi thành phố ngày càng dày đặc nhà cao tầng, đường sá, bãi xe, trung tâm thương mại và các bề mặt không thấm nước, khoảng trống dành cho cây xanh trở nên ít đi, đắt hơn và dễ bị cạnh tranh bởi các nhu cầu phát triển khác.Quy chuẩn xây dựng của Việt Nam đã đặt ra yêu cầu về đất cây xanh sử dụng công cộng trong đô thị. Theo QCVN 01:2021/BXD, đô thị đặc biệt cần có tối thiểu 7 m2/người đất cây xanh sử dụng công cộng cấp đô thị, chưa bao gồm đất cây xanh sử dụng công cộng trong đơn vị ở. Quy chuẩn cũng yêu cầu đất cây xanh phải thuận tiện cho người dân tiếp cận, đồng thời cần khai thác và bảo tồn các yếu tố tự nhiên như sông, hồ, kênh rạch, ven biển, đồi núi và thảm thực vật tự nhiên để bổ sung cho hệ thống xanh đô thị. Điều này cho thấy cây xanh không phải phần phụ của quy hoạch, mà đã được xác định là một cấu phần cần có trong cấu trúc đô thị.Thực tế lại phức tạp hơn nhiều so với chỉ tiêu trên giấy. Một thành phố có thể có tổng diện tích xanh không quá thấp, nhưng người dân ở các khu dân cư đông đúc vẫn khó tiếp cận công viên, sân chơi hoặc bóng cây trong khoảng cách đi bộ. Có nơi nhiều cây nhưng cây phân bố rời rạc, thiếu kết nối. Có nơi có hồ nước, kênh rạch, bãi bồi, vệt xanh ven sông, nhưng chưa được quy hoạch như một phần của mạng lưới sinh thái đô thị. Có nơi trồng cây mới liên tục, nhưng lại mất dần cây lớn do mở đường, chỉnh trang vỉa hè, xây dựng công trình hoặc thay đổi mục đích sử dụng đất.Các nghiên cứu sử dụng dữ liệu vệ tinh cho thấy không gian xanh đô thị ở Hà Nội và TP.HCM có sự khác biệt rõ giữa khu vực lõi đô thị và vùng ven. Một nghiên cứu gần đây về hai thành phố này nhận định không gian xanh đô thị đóng vai trò quan trọng đối với phát triển thích ứng khí hậu, nhưng đang chịu sức ép do mở rộng hạ tầng và đô thị hóa nhanh. Với TP.HCM, vấn đề càng đáng chú ý vì quá trình đô thị hóa diễn ra mạnh, trong khi các mảng xanh và mặt nước lại có vai trò lớn trong giảm nhiệt, thoát nước và cải thiện điều kiện sống ở một đô thị nhiệt đới thấp, đông dân.Hà Nội có một lợi thế rất đặc biệt là hệ thống hồ, sông, công viên cũ, làng xóm ven đô và những hàng cây lâu năm đã tạo nên bản sắc cảnh quan riêng. Nhưng lợi thế ấy không tự bảo toàn nếu không được quản lý như tài sản sinh thái. Những hàng cây cổ thụ trên phố, các hồ nội đô, các dải xanh ven sông Hồng, sông Tô Lịch, sông Nhuệ, cùng các vùng nông nghiệp và sinh thái ngoại vi có thể trở thành xương sống cho một mạng lưới rừng đô thị. Nếu bị chia cắt, bê tông hóa hoặc xử lý theo từng dự án riêng lẻ, chúng sẽ mất dần chức năng làm mát và kết nối sinh thái.TP.HCM lại có một cấu trúc xanh và xanh lam khác: sông Sài Gòn, hệ thống kênh rạch, vùng trũng, các khu dân cư ven sông, công viên, mảng xanh công sở, trường học, nghĩa trang, khuôn viên tôn giáo và vùng sinh thái Cần Giờ. Một chiến lược lâm nghiệp đô thị cho TP.HCM không thể chỉ dựa vào việc trồng thêm cây trên vài tuyến đường. Thành phố cần nhìn cây xanh, mặt nước và vùng ven như một hệ thống chống chịu khí hậu, nhất là khi nắng nóng, ngập úng và áp lực dân số cùng lúc gia tăng.Khả năng thực hiện lâm nghiệp đô thị ở Việt Nam không phải là chuyện xa vời. Việc đầu tiên là thay đổi câu hỏi. Thay vì chỉ hỏi năm nay trồng được bao nhiêu cây, mỗi đô thị cần hỏi khu vực nào thiếu bóng mát nhất, nhóm dân cư nào ít được tiếp cận công viên nhất, cây lớn nào cần được bảo vệ khẩn cấp, hành lang xanh nào có thể nối trường học với công viên, bệnh viện với hồ nước, khu dân cư với bờ sông. Khi bản đồ nhiệt, bản đồ tán cây, bản đồ dân cư và bản đồ hạ tầng được đặt lên cùng nhau, thành phố sẽ biết nên trồng ở đâu, bảo vệ ở đâu và đầu tư vào đâu trước.Lâm nghiệp đô thị ở các thành phố lớn của Việt Nam sẽ không thành công nếu chỉ làm bằng phong trào. Nó cần dữ liệu, quy hoạch, ngân sách duy trì, đội ngũ kỹ thuật, cơ chế phối hợp giữa các ngành và sự tham gia thực chất của cộng đồng. Một đô thị xanh không được tạo ra bằng vài mùa trồng cây. Nó hình thành qua nhiều năm bảo vệ từng cây lớn, mở thêm từng khoảng xanh nhỏ, trả lại không gian thấm nước, nối các mảng xanh rời rạc và coi quyền được sống gần thiên nhiên là một phần của chất lượng đô thị.#lamnghiepdothi #rungtrongpho #cayxanhdothi #dothixanh #hanoi #TPHCM #hatangxanh #PanNature ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

4 ngày trước

Trồng đúng mới có rừngĐây là bài thứ ba trong loạt bài về lâm nghiệp đô thị. Từ lịch sử, nội hàm đến cách làm cụ thể, loạt bài cùng nhìn lại vai trò của cây xanh, công viên, rừng ven đô và các mảng xanh nhỏ trong đời sống đô thị Việt Nam.Một thành phố có thể trồng rất nhiều cây nhưng vẫn chưa có một hệ thống rừng đô thị khỏe mạnh. Những cây non vừa xuống giống chưa thể ngay lập tức tạo bóng mát, giảm nhiệt, giữ nước mưa hay nâng đỡ đa dạng sinh học như cây trưởng thành. Một hàng cây cùng loài, cùng tuổi, cùng kích thước có thể tạo cảm giác đồng bộ về cảnh quan, nhưng lại dễ bị tổn thương nếu gặp sâu bệnh, thời tiết cực đoan hoặc điều kiện đất không phù hợp. Lâm nghiệp đô thị vì thế quan tâm đến chất lượng sống của cây, chứ không chỉ đếm số cây được trồng.Cây trong đô thị sống trong một môi trường khó khăn hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó. Rễ cây thường bị bó trong hố trồng nhỏ, đất bị nén chặt do xe cộ và người đi lại, nước mưa khó thấm xuống vì bề mặt bê tông hóa, trong khi phía trên tán cây lại phải tránh dây điện, biển hiệu, mái che và mặt đứng công trình. Một cây được trồng sai vị trí có thể phải cắt tỉa liên tục, phát triển méo mó, dễ gãy đổ hoặc chết sớm. Khi đó, chi phí trồng, thay thế và xử lý rủi ro còn lớn hơn nhiều so với việc chọn đúng loài, đúng chỗ ngay từ đầu.Nguyên tắc thường được nhắc đến trong lâm nghiệp đô thị là “đúng cây, đúng chỗ”. Cây lớn cần không gian đủ rộng cho cả tán và rễ. Cây trồng trên vỉa hè hẹp phải chịu được nhiệt, bụi, đất nghèo dinh dưỡng và điều kiện thoát nước không ổn định. Cây trong công viên có thể được lựa chọn với mục tiêu tạo bóng mát, cảnh quan, sinh cảnh cho chim và côn trùng. Cây ở trường học, bệnh viện, khu dân cư cần ưu tiên an toàn, ít độc hại, ít nguy cơ gãy cành lớn và tạo được không gian nghỉ ngơi dễ chịu cho người sử dụng.Một sai lầm phổ biến là xem cây mới trồng như sự thay thế tương đương cho cây trưởng thành bị mất đi. Về mặt sinh thái, điều đó không đúng. Cây lớn có tán rộng, thân rễ phát triển và khả năng cung cấp dịch vụ hệ sinh thái cao hơn nhiều so với cây non. Mất một cây cổ thụ trong phố không chỉ là mất một thân cây. Đó là mất nhiều năm tích lũy bóng mát, khả năng làm mát vi khí hậu, nơi trú ngụ của sinh vật, ký ức cảnh quan và cảm giác thân thuộc của người dân với con đường, góc phố hay khu dân cư.Đa dạng loài cũng là một yếu tố quan trọng. Nếu một đô thị trồng quá nhiều một vài loài quen thuộc, hệ thống cây xanh sẽ dễ bị tổn thương trước sâu bệnh hoặc biến động khí hậu. Nhiều thành phố trên thế giới đã rút kinh nghiệm từ các đợt dịch bệnh làm chết hàng loạt cây đường phố vì phụ thuộc quá nhiều vào một nhóm loài. Với Việt Nam, việc chọn loài cần dựa trên điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng, khả năng chăm sóc, không gian hạ tầng, bản sắc địa phương và giá trị sinh thái, thay vì chỉ chọn cây theo phong trào hoặc theo vẻ đẹp trước mắt.Một chương trình lâm nghiệp đô thị tốt cần bắt đầu từ kiểm kê cây xanh hiện có. Thành phố cần biết cây nào đang khỏe, cây nào có nguy cơ, khu vực nào thiếu tán che, loài nào đang được trồng quá nhiều, tuyến đường nào cần bổ sung bóng mát, nơi nào nên ưu tiên bảo vệ cây lớn. Sau đó mới đến kế hoạch trồng mới, chăm sóc, thay thế, cắt tỉa, phòng trừ sâu bệnh và giám sát tỷ lệ sống. Trồng cây là một thời điểm. Nuôi được cây thành tán xanh bền vững mới là công việc dài hạn của một đô thị biết chăm sóc chính mình.#LamNghiepDoThi #RungTrongPho #CayXanhDoThi #TrongCayDungCach #HaTangXanh #DoThiXanh #PanNature ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

Mê Kông

Kênh đào Phù Nam: Góc nhìn từ phát triển bền vững

Việt Nam rất quan tâm đến tác động xuyên biên giới của các công trình thủy điện trên sông Mê Kông

Những giả thiết về tác động môi trường của dự án kênh đào Funan Techo

Chưa đủ thông tin để đánh giá tác động của dự án kênh đào Funan Techo

Campuchia: Đã cung cấp thông tin về kênh đào Phù Nam Techo cho Ủy hội sông Mê Kông

Đồng bằng Sông Cửu Long: Khắc khoải phù sa

Đập Xayaburi mở đường hủy diệt cá Mê Kông

Thăm dò ý kiến về dự án đập Xayaburi

Người dân Thái biểu tình phản đối đập Xayaburi

Tại sao không nên xây đập ngăn dòng Mê Kông?

Sóng thần trên dòng Mê Kông?

Dự án đập Xayaburi còn nhiều lỗ hổng trong thiết kế

263 tổ chức trên toàn cầu kêu gọi dừng dự án...

Thi bảo vệ sông Mê Kông

Hướng tới một thập kỉ Mê Kông xanh