Biến đổi khí hậu Archives - Page 290 of 301 - ThienNhien.Net

COP24 thách thức ngay từ phút đầu

Mỹ chi hàng chục tỷ USD để thu hẹp “dấu chân...

Thị trường Carbon: Cơ hội nào cho Việt Nam?

Thép khó net zero

Biến đổi khí hậu ở Tây Nguyên: Người làm nông rát...

Trăm dâu đổ đầu… biến đổi khí hậu

Hạn chế phát thải khí nhà kính ở Mỹ: Cuộc chiến...

Nhiệt độ đang vượt tầm kiểm soát

COP 19 vẫn chia rẽ về nguồn tài chính chống biến...

Trung Quốc cắt giảm khí thải carbon để mở đường phát...

1...289290291...301 Page 290 of 301

Trên Facebook

ThienNhien.Net

14 giờ trước

Che phủ để cứu đấtTrên nhiều nương rẫy, mặt đất thường bị để trống sau khi thu hoạch. Lớp đất lộ ra dưới nắng gắt và mưa lớn, nhanh chóng mất ẩm và bị rửa trôi. Chỉ sau một vài mùa, bề mặt trở nên cứng lại, khó thấm nước, cây trồng phát triển kém ổn định. Một trong những thay đổi đơn giản nhưng hiệu quả là giữ lại lớp che phủ tự nhiên trên mặt đất.Trong điều kiện tự nhiên, đất hiếm khi trơ trụi. Lá rụng, cỏ dại và tàn dư thực vật tạo thành một lớp phủ bảo vệ. Lớp này giúp giảm tác động trực tiếp của mưa lên bề mặt đất, hạn chế xói mòn và giữ lại độ ẩm. Khi nước mưa rơi xuống lớp phủ thay vì đập trực tiếp vào đất, cấu trúc đất được bảo toàn, các hạt đất không bị tách rời và cuốn đi.Lớp phủ hữu cơ còn đóng vai trò như nguồn thức ăn cho hệ vi sinh vật. Khi phân hủy, chúng cung cấp chất hữu cơ, giúp cải thiện cấu trúc và tăng khả năng giữ dinh dưỡng. Nhiều nghiên cứu cho thấy việc duy trì lớp phủ có thể giảm đáng kể lượng đất bị mất do xói mòn, đồng thời cải thiện độ ẩm và nhiệt độ đất theo hướng có lợi cho cây trồng.Tại các vùng đất dốc ở Việt Nam, một số mô hình sử dụng cỏ phủ hoặc giữ lại tàn dư cây trồng đã cho thấy hiệu quả rõ rệt. Việc trồng cây phủ xanh hoặc không đốt rơm rạ giúp giảm dòng chảy mặt và giữ lại lớp đất mặt sau các trận mưa lớn. Những thay đổi này không đòi hỏi đầu tư lớn, nhưng cần sự thay đổi trong thói quen canh tác.Việc dọn sạch cỏ và tàn dư thường được xem là cách làm gọn gàng và thuận tiện. Tuy nhiên, khi loại bỏ toàn bộ lớp phủ, đất mất đi lớp bảo vệ quan trọng nhất. Về lâu dài, chi phí cho phân bón và nước tưới có thể tăng lên để bù lại những gì đất không còn giữ được.Giữ lại hoặc bổ sung lớp che phủ không phải là một kỹ thuật phức tạp. Đó là cách đưa đất trở lại gần hơn với trạng thái tự nhiên của nó. Khi đất được bảo vệ, các quá trình sinh học có điều kiện phục hồi, và hệ thống canh tác trở nên ổn định hơn theo thời gian.#chephudat #BaoVeDat #PhucHoiSinhThai #nongnghiepsinhthai #KhongHoaChat #dadangsinhhoc #PhatTrienBenVung ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

2 ngày trước

Đất đang kiệt sứcĐi qua nhiều vùng đồi núi phía Bắc, không khó để thấy lớp đất mặt mỏng dần theo từng mùa. Sau những trận mưa lớn, nước đục cuốn theo đất xuống suối. Đến mùa khô, mặt đất nứt ra và cứng lại, khó giữ ẩm. Nhiều nơi, người trồng phải tăng lượng phân bón qua từng năm nhưng cây vẫn không khá lên tương ứng. Những biểu hiện này không phải chuyện cá biệt, mà là dấu hiệu của một quá trình suy giảm kéo dài.Đất không chỉ là nền để trồng cây. Đó là một hệ sinh thái sống, nơi vi khuẩn, nấm, giun và vô số sinh vật nhỏ cùng vận hành các chu trình dinh dưỡng. Khi lớp phủ tự nhiên bị dọn sạch, khi rơm rạ bị đốt bỏ, khi đất bị xáo trộn liên tục, cấu trúc này bị phá vỡ. Các lỗ rỗng trong đất giảm đi, nước khó thấm, dinh dưỡng dễ bị rửa trôi. Quan trọng hơn, hệ vi sinh suy yếu, làm giảm khả năng tự phục hồi của đất.Các nghiên cứu trong khu vực cho thấy xói mòn đất trên đất dốc có thể đạt tới vài chục tấn mỗi hecta mỗi năm khi không còn lớp che phủ và canh tác theo kiểu thâm canh. Điều này đặc biệt phổ biến ở vùng nhiệt đới ẩm, nơi mưa lớn và địa hình dốc kết hợp với việc để đất trống trong mùa mưa. Tại Tây Bắc Việt Nam, các nghiên cứu về canh tác ngô trên đất dốc cũng ghi nhận sự suy giảm nhanh của chất hữu cơ và độ phì sau vài năm canh tác liên tục.Cách xử lý quen thuộc hiện nay thường là bổ sung thêm từ bên ngoài. Đất thiếu dinh dưỡng thì bón phân. Sâu bệnh xuất hiện thì dùng thuốc. Trong ngắn hạn, sản lượng có thể được duy trì. Nhưng về dài hạn, hệ sinh học trong đất tiếp tục suy giảm. Khi vi sinh vật giảm đi, đất mất khả năng giữ dinh dưỡng và giữ nước một cách tự nhiên. Sản xuất vì thế ngày càng phụ thuộc vào đầu vào, trong khi chi phí tăng lên và hiệu quả giảm dần.Một cách tiếp cận khác là coi đất như một hệ sống cần được phục hồi. Khi đất được che phủ, khi ít bị xáo trộn, khi có thêm nguồn hữu cơ tự nhiên, các quá trình sinh học dần quay trở lại. Hệ vi sinh phục hồi giúp đất giữ nước tốt hơn, dinh dưỡng được tích lũy lâu hơn, và cây trồng phát triển ổn định hơn mà không cần phụ thuộc quá nhiều vào phân bón.Câu chuyện của đất không chỉ nằm ở kỹ thuật canh tác, mà ở cách con người lựa chọn tương tác với tự nhiên. Nếu tiếp tục khai thác theo hướng ngắn hạn, đất sẽ tiếp tục suy kiệt. Nếu chuyển sang cách tiếp cận dựa vào nguyên lý sinh thái, đất có thể phục hồi, chậm nhưng bền hơn.#datdai #phuchoidat #nongnghiepsinhthai #KhongHoaChat #baovemoitruong #dadangsinhhoc #PhatTrienBenVung ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net đã cập nhật ảnh bìa của họ.

2 ngày trước

Ảnh bìa của ThienNhien.Net ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

3 ngày trước

Người mẫu bất đắc dĩ.Du khach đang chờ một con hổ đi qua đường. Người mẫu đặc biệt này dường như không thèm để ý đám du khách kia nên vẫn lững thững dạo bước. Ảnh của Janet Richardson / The Nature Photography Contest 2025. ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

4 ngày trước

Muốn NbS tốt hơn, không thể chỉ dựa vào khẩu hiệu!“Giải pháp dựa vào thiên nhiên” nghe có vẻ mềm mại, nhưng để làm tốt lại không hề đơn giản. Một dự án NbS nghiêm túc không thể chỉ dựa vào thiện chí, vài hoạt động phục hồi sinh thái hay một câu chuyện truyền thông đẹp. Các nghiên cứu gần đây đều chỉ ra một điểm chung: NbS chỉ phát huy giá trị khi được thiết kế như một giải pháp có bằng chứng, có giám sát, có điều chỉnh, và có trách nhiệm giải trình rõ ràng. Nói cách khác, muốn dựa vào thiên nhiên thì cũng phải dựa vào khoa học.Trước hết, NbS cần thoát khỏi kiểu làm ước lượng bằng cảm giác. Một khu rừng phục hồi có thực sự tăng đa dạng sinh học không? Một vùng đất ngập nước có thực sự giảm ngập úng hay cải thiện chất lượng nước không? Một mô hình nông lâm kết hợp có thực sự giúp đất tốt hơn, giảm rủi ro khí hậu và tăng sinh kế không? Những câu hỏi đó không thể trả lời bằng ảnh đẹp trước–sau. Cần có chỉ số theo dõi rõ ràng, dữ liệu nền trước khi can thiệp, và giám sát đủ dài để biết hệ sinh thái đang phục hồi thật hay chỉ thay đổi hình thức bên ngoài. Các nghiên cứu về đánh giá hiệu quả NbS cho thấy việc lựa chọn chỉ số phù hợp vẫn là một khoảng trống lớn, nhất là với các lợi ích như thích ứng khí hậu, dịch vụ hệ sinh thái và đa dạng sinh học.Điểm mới đáng chú ý là công nghệ có thể giúp NbS trở nên minh bạch hơn. Ảnh vệ tinh, drone, cảm biến môi trường, bẫy ảnh, ghi âm sinh học, eDNA, dữ liệu khí tượng – thủy văn, mô hình không gian, thậm chí trí tuệ nhân tạo có thể hỗ trợ theo dõi thay đổi của thảm thực vật, độ ẩm đất, carbon, sinh cảnh và sự hiện diện của một số nhóm loài. Những công cụ này không thay thế được quan sát thực địa, nhưng giúp giảm tình trạng nói hay nhưng khó kiểm chứng. Một số báo cáo kỹ thuật về NbS đã nhấn mạnh vai trò của công nghệ trong đo đạc, báo cáo và thẩm định các lợi ích về hệ sinh thái, khí hậu và đa dạng sinh học.Nhưng công nghệ không phải cây đũa thần. Một hệ thống giám sát tốt vẫn cần người địa phương, cán bộ hiện trường và nhà khoa học cùng tham gia. Dữ liệu vệ tinh có thể cho biết rừng xanh lên hay không, nhưng người dân có thể biết nguồn nước thay đổi thế nào, mùa vụ có khác trước không, loài nào quay trở lại, khu vực nào còn bị khai thác, hay sinh kế nào đang chịu rủi ro. Vì vậy, NbS tốt hơn không chỉ là NbS thông minh hơn về công nghệ, mà còn phải thông minh hơn về cách lắng nghe và tổ chức tri thức.Một hướng rất cần được coi trọng là thiết kế NbS như một quá trình học hỏi, không phải một gói dự án cố định. Hệ sinh thái luôn thay đổi; khí hậu cũng thay đổi; sinh kế và nhu cầu xã hội cũng không đứng yên. Nếu dự án chỉ thiết kế một lần rồi thực hiện cứng nhắc trong nhiều năm, rất dễ lệch khỏi thực tế. Cách làm tốt hơn là theo dõi – đánh giá – điều chỉnh liên tục: thử nghiệm ở quy mô nhỏ, đo kết quả, học từ sai số, rồi mới mở rộng. Các tài liệu về đồng thiết kế và đồng quản trị NbS cũng nhấn mạnh rằng sự tham gia cần đi suốt từ khâu lựa chọn vấn đề, thiết kế giải pháp, thực hiện, bảo trì đến giám sát, thay vì chỉ dừng ở vài cuộc tham vấn ban đầu.Cuối cùng, NbS sẽ tốt hơn nếu biết kết hợp, thay vì tự nhận mình thay thế mọi thứ. Có những nơi phục hồi hệ sinh thái là giải pháp chính. Có những nơi phải kết hợp hạ tầng xanh với hạ tầng xám, khoa học sinh thái với quy hoạch, công nghệ giám sát với quản trị cộng đồng, tài chính khí hậu với bảo vệ quyền lợi địa phương. Điều quan trọng là không thần thánh hóa thiên nhiên, cũng không xem thiên nhiên chỉ là phần trang trí cho phát triển. NbS đáng tin nhất có lẽ là những giải pháp biết khiêm tốn: dựa vào thiên nhiên, nhưng được kiểm chứng bằng khoa học; dùng công nghệ, nhưng không quên tri thức địa phương; tạo lợi ích khí hậu, nhưng không đánh đổi đa dạng sinh học và công bằng xã hội.#giaiphapduavaothiennhien #NbS #phattrienbenvung #baotonthiennhien #phuchoisinhthai #khihau #dadangsinhhoc ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

Biến đổi khí hậu

Việt Nam-Hà Lan bàn về thích ứng với biến đổi khí hậu và quản lý nước

Mozambique mong muốn Việt Nam chia sẻ kinh nghiệm ứng phó thiên tai

Một tài nguyên cơ bản đang khiến các công ty lớn nhất thế giới lo lắng

Hạn chế sự nóng lên toàn cầu: Đừng kỳ vọng vào công nghệ, hãy tập trung quản lý đất và bảo tồn rừng

Biến đổi khí hậu và những thách thức với an ninh nguồn nước

COP24 thách thức ngay từ phút đầu

Mỹ chi hàng chục tỷ USD để thu hẹp “dấu chân...

Thị trường Carbon: Cơ hội nào cho Việt Nam?

Thép khó net zero

Biến đổi khí hậu ở Tây Nguyên: Người làm nông rát...

Trăm dâu đổ đầu… biến đổi khí hậu

Hạn chế phát thải khí nhà kính ở Mỹ: Cuộc chiến...

Nhiệt độ đang vượt tầm kiểm soát

COP 19 vẫn chia rẽ về nguồn tài chính chống biến...

Trung Quốc cắt giảm khí thải carbon để mở đường phát...