February 2007 - Page 4 of 16 - ThienNhien.Net | Con người và Thiên nhiên

20 giờ trước

Khi Hoa Kỳ rút lui hợp tác môi trường toàn cầuViệc Hoa Kỳ thông báo rút khỏi hàng chục tổ chức quốc tế, trong đó có các cơ chế quan trọng về khí hậu và đa dạng sinh học như IUCN và IPBES, tạo ra một khoảng trống đáng kể trong hợp tác môi trường toàn cầu. Ảnh hưởng không chỉ nằm ở quyết định chính trị, mà còn chạm trực tiếp đến khoa học, tài chính và khả năng phối hợp hành động giữa các quốc gia trong bối cảnh khủng hoảng sinh thái ngày càng trầm trọng.Tác động đầu tiên là nguồn lực. Các tổ chức môi trường quốc tế vận hành dựa trên đóng góp tài chính, dữ liệu và chuyên gia từ các quốc gia thành viên. Khi một nước lớn rút lui, ngân sách suy giảm và mạng lưới chuyên gia bị thu hẹp. Điều này có thể làm chậm các đánh giá khoa học, giảm tần suất cập nhật dữ liệu, và kéo dài khoảng cách từ bằng chứng khoa học đến chính sách và thực thi tại hiện trường.Tác động thứ hai là tính chính danh và sức nặng chính sách. Những đánh giá khoa học liên chính phủ có hiệu quả khi được nhiều quốc gia ủng hộ và sử dụng làm nền tảng ra quyết định. Sự vắng mặt của Hoa Kỳ làm suy yếu khả năng “đặt chuẩn chung”, khiến hợp tác dễ bị phân mảnh và chịu tác động của cạnh tranh địa chính trị. Hệ quả là các mục tiêu toàn cầu về bảo tồn và khí hậu có nguy cơ thiếu đồng bộ trong triển khai.Tác động thứ ba rơi vào các quốc gia đang phát triển và cộng đồng dễ tổn thương. Khi dòng tài chính và hỗ trợ kỹ thuật bị gián đoạn, các chương trình bảo tồn tại rừng, sông, biển có thể chậm lại hoặc phải thu hẹp quy mô. Những hệ sinh thái mong manh và sinh kế phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên vì thế chịu rủi ro cao hơn, đúng vào thời điểm cần tăng tốc phục hồi.Tuy nhiên, rút lui ở cấp liên bang không đồng nghĩa toàn bộ xã hội Hoa Kỳ quay lưng với những nỗ lực toàn cầu về bảo tồn thiên nhiên và khí hậu. Các bang, thành phố, trường đại học, quỹ tư nhân và doanh nghiệp vẫn có thể tiếp tục hợp tác khoa học và tài trợ theo mạng lưới riêng. Phần còn lại của thế giới cũng sẽ phải thích ứng bằng cách đa dạng hóa nguồn lực, tăng hợp tác Nam - Nam và củng cố vai trò của khoa học độc lập. Trong bối cảnh này, bài học rõ ràng là bảo tồn và bảo vệ môi trường toàn cầu cần những cấu trúc hợp tác bền bỉ hơn, ít phụ thuộc vào biến động chính trị ngắn hạn.#baotonthiennhien #moitruong #dadangsinhhoc #khihau #hoptaoquocte #khoahoc #chinhsach ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

2 ngày trước

XU HƯỚNG 2026: Thiên nhiên trong đô thị trở thành ưu tiên mớiBảo tồn thiên nhiên không còn chỉ gắn với rừng sâu hay vùng hoang dã xa xôi. Một xu hướng rõ rệt là đưa thiên nhiên trở lại ngay trong lòng đô thị, nơi hàng triệu người đang sinh sống và chịu tác động trực tiếp của ô nhiễm, nắng nóng và ngập lụt. Cây xanh, mặt nước, công viên tự nhiên, hành lang sinh thái đô thị không chỉ để làm đẹp cảnh quan, mà được nhìn nhận như hạ tầng thiết yếu giúp cải thiện sức khỏe và chất lượng sống.Khoa học cho thấy đô thị có nhiều thiên nhiên sẽ mát hơn, ít bụi hơn và chống chịu tốt hơn với thời tiết cực đoan. Không gian xanh giúp giảm hiệu ứng đảo nhiệt, tăng khả năng thấm nước mưa và tạo nơi cư trú cho các loài sinh vật đô thị. Khi thiên nhiên trở thành một phần của quy hoạch thành phố, bảo tồn không còn là việc của riêng các khu bảo vệ, mà trở thành lựa chọn hàng ngày của người dân và chính quyền đô thị.Ảnh: Báo Dân Trí.#thiennhien #dothi #baoton #khonggianxanh #suckhoe #xuhuong2026 ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

3 ngày trước

XU HƯỚNG 2026: Khí hậu và đa dạng sinh học gắn chặt với nhauĐến năm 2026, bảo tồn thiên nhiên không còn được nhìn tách rời khỏi biến đổi khí hậu. Khoa học đã chỉ ra rằng hệ sinh thái khỏe mạnh giúp hấp thụ carbon, điều hòa nước và giảm tác động của thời tiết cực đoan. Ngược lại, khi rừng suy thoái, đất ngập nước biến mất hay rạn san hô bị tổn thương, khí hậu trở nên bất ổn hơn. Vì vậy, bảo tồn đa dạng sinh học được xem là một phần thiết yếu của giải pháp khí hậu, chứ không phải một lĩnh vực song song.Xu hướng mới là thiết kế các giải pháp vừa có lợi cho thiên nhiên vừa giúp con người thích ứng với khí hậu. Phục hồi rừng ngập mặn để giảm xói lở bờ biển, bảo vệ rừng đầu nguồn để giữ nước và hạn chế lũ, hay phục hồi đất ngập nước để giảm ngập đô thị đều là những ví dụ điển hình. Khi khí hậu và đa dạng sinh học được xem như một hệ thống thống nhất, các chính sách bảo tồn có cơ hội tạo ra tác động kép, hiệu quả và bền vững hơn.Ảnh: Báo Dân Việt.#khihau #DaDangSinhHoc #baoton #thichung #giamphatthai #xuhuong2026 ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

4 ngày trước

XU HƯỚNG 2026: Bảo tồn gắn với mục tiêu công bằng và cộng đồngMột xu hướng ngày càng rõ trong bảo tồn năm 2026 là đặt con người vào trung tâm, đặc biệt là các cộng đồng sống gần rừng, sông và biển. Khoa học và thực tiễn đều cho thấy bảo tồn sẽ khó bền vững nếu bỏ qua sinh kế, quyền lợi và tiếng nói của người dân địa phương. Vì vậy, các mô hình đồng quản lý, bảo tồn dựa vào cộng đồng và chia sẻ lợi ích đang được ưu tiên hơn so với cách tiếp cận áp đặt từ bên ngoài.Xu hướng này cũng gắn với khái niệm công bằng trong bảo tồn. Điều đó có nghĩa là chi phí bảo vệ thiên nhiên không nên chỉ đổ lên vai những nhóm yếu thế, trong khi lợi ích lại thuộc về nơi khác. Khi cộng đồng được tham gia ra quyết định, được hưởng lợi từ bảo tồn và được tôn trọng tri thức bản địa, thiên nhiên có cơ hội được bảo vệ tốt hơn. Bảo tồn vì thế không chỉ là câu chuyện của loài và hệ sinh thái, mà còn là câu chuyện của công bằng xã hội.Ảnh: Báo Lao Động#baoton #congdong #congbang #thiennhien #DaDangSinhHoc #xuhuong2026 ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

5 ngày trước

XU HƯỚNG 2026: Công nghệ theo dõi thiên nhiên từ xaĐến năm 2026, công nghệ đang thay đổi cách con người quan sát và bảo vệ thiên nhiên. Vệ tinh độ phân giải cao, thiết bị bay không người lái, bẫy ảnh tự động và cảm biến môi trường cho phép theo dõi rừng, sông, biển gần như theo thời gian thực. Nhờ đó, việc mất rừng, cháy rừng, xâm lấn sinh cảnh hay suy giảm quần thể loài không còn chỉ được phát hiện sau nhiều tháng, mà có thể được cảnh báo sớm để can thiệp kịp thời.Điều quan trọng là công nghệ không thay thế con người, mà hỗ trợ con người ra quyết định tốt hơn. Dữ liệu lớn giúp các nhà quản lý nhìn thấy xu hướng dài hạn, trong khi cộng đồng địa phương có thể tham gia giám sát bằng các công cụ đơn giản hơn như điện thoại thông minh. Khi công nghệ được dùng đúng cách và kết hợp với tri thức bản địa, bảo tồn thiên nhiên trở nên chính xác hơn, minh bạch hơn và hiệu quả hơn.Ảnh: Tạp chí Thiên nhiên và Môi trường#congnghe #baoton #thiennhien #giamsat #DaDangSinhHoc #xuhuong2026 ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

Monthly Archives: February 2007

Những cản trở với mô hình nguồn nhiên liệu sinh học...

Liên hợp quốc: Bảo vệ môi trường thúc đẩy phát triển...

Chọi gà ngày xuân

Một số loài lan ở Việt Nam

Để có một Thế vận hội Olympic 2008 xanh sạch ở...

Liệu những trại nhân nuôi có cứu hổ khỏi sự tuyệt...

Hoa quỳnh- Epiphyllum oxypetalum (DC.) Haw. Họ Xương rồng (Cactaceae)

Thờ cá voi – nét văn hóa tín ngưỡng vùng biển

Nhiên liệu sinh học: Năng lượng xanh hay là thần chết?

“Vua rừng” nơi địa đầu Tổ quốc