đánh giá tác động môi trường Archives - ThienNhien.Net

Bộ TNMT đang tham vấn chuyển đổi 12ha rừng tự nhiên...

Cần cách tiếp cận mới để đánh giá tác động của...

Đề xuất tái khởi động dự án mỏ sắt Thạch Khê:...

Các dự án môi trường phải tham vấn thế nào?

Phát triển tràn lan điện mặt trời: Nỗi lo rác thải...

Thủy điện Hòa Bình mở rộng: EVN cần công khai đánh...

Panorama Mã Pì Lèng chỉnh sửa bề thế hơn trước: Đề...

Sửa đổi Luật Bảo vệ môi trường 2014: Bài 2- Thu...

Sửa đổi Luật Bảo vệ môi trường: Đâu là điểm mới...

Quy định đối tượng phải đánh giá tác động môi trường...

12 3...5 Page 1 of 5

Trên Facebook

ThienNhien.Net

21 giờ trước

Chấm sáng nhỏ và niềm kiêu hãnh mang tên Trái ĐấtVào ngày 14 tháng 2 năm 1990, khi tàu thăm dò Voyager 1 của NASA đang rời xa Hệ Mặt Trời, nó đã thực hiện một cú ngoái nhìn cuối cùng về phía quê nhà – theo yêu cầu của nhà thiên văn học Carl Sagan. Từ khoảng cách gần 6,4 tỷ km, Trái Đất hiện lên trong bức ảnh với kích thước chưa đầy một điểm ảnh. Một chấm xanh mờ nhạt lơ lửng trong khoảng không bao la, lọt thỏm giữa những tia sáng mặt trời chói lòa được máy ảnh ghi lại.Đó là bức ảnh nổi tiếng mang tên Pale Blue Dot – “chấm xanh nhợt nhạt”.Chỉ là một chấm nhỏ, nhưng chấm đó là mọi điều chúng ta từng biết. Là nơi mọi con người đã sinh ra và mất đi, nơi diễn ra mọi câu chuyện tình yêu, bi kịch, vĩ nhân và tội phạm, mọi nền văn minh, mọi tôn giáo, mọi chiến tranh và hòa bình. Là hành tinh duy nhất mà chúng ta biết có sự sống. Trong khoảng không lạnh lẽo và thăm thẳm của vũ trụ, Trái Đất – chấm sáng cô độc ấy – là mái nhà mong manh nhưng vô cùng quý giá.Carl Sagan từng viết: “Không có dấu hiệu nào cho thấy sẽ có ai đó đến cứu chúng ta từ nơi khác trong vũ trụ. Trái Đất là thế giới duy nhất mà chúng ta biết có sự sống. Không có nơi nào khác, ít nhất là trong tương lai gần, có thể là nơi cư trú của con người. Thăm dò thì có thể, nhưng định cư thì chưa.”Câu chuyện về bức ảnh đó là một lời nhắc sâu sắc về sự khiêm nhường và tinh thần đoàn kết toàn cầu. Từ khoảng cách hàng tỷ cây số, không còn biên giới quốc gia, không còn tranh chấp lãnh thổ, không còn những chia rẽ nhỏ nhoi. Chúng ta chỉ còn lại một hành tinh – nhỏ bé, mỏng manh và vô giá – mà tất cả sự sống chúng ta biết đều đang phụ thuộc vào.Trong thời đại mà con người đang đối mặt với biến đổi khí hậu, suy thoái đa dạng sinh học, chiến tranh và bất bình đẳng, chấm xanh nhợt nhạt kia vẫn lặng lẽ quay quanh Mặt Trời, nuôi dưỡng và che chở cho mọi sinh linh.Hãy bảo vệ Trái Đất, không chỉ vì nó là nơi duy nhất chúng ta có thể sống, mà vì nó là điều kỳ diệu duy nhất giữa vũ trụ bao la mà ta thực sự thuộc về!#traidat #PaleBlueDot #CarlSagan #voigager1 #khamphavu_tru #thienvan #HanhTinhXanh #baovemoitruong #baovethiennhien ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

2 ngày trước

Đẹp cho ai và đổi lấy điều gì“Làm đẹp vùng đất hoang sơ”, “trải nghiệm thiên nhiên nguyên bản”, “du lịch sinh thái chuẩn mực” – đó là những cụm từ mỹ miều mà không ít doanh nghiệp du lịch sử dụng để quảng bá dự án của mình. Thế nhưng, điều đáng ngẫm là vì sao những lời hứa ấy lại thường gắn với các vùng lõi của các hệ sinh thái quý giá: từ vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên cho đến các bãi san hô và vùng rừng ven biển còn sót lại. Tại sao cái gọi là “du lịch sinh thái” lại liên tục chọn làm điểm đến những nơi vốn cần được gìn giữ, hơn là phục hồi? Và tại sao họ không đầu tư vào những vùng đất đã cằn cỗi, những nơi cần được hồi sinh sinh thái để thực sự xứng đáng gọi là “xanh”?Thực tế, một phần lý do nằm ở tâm lý “ăn sẵn”. Các khu vực như vườn quốc gia, rừng nguyên sinh, suối tự nhiên hay hệ sinh thái biển vốn dĩ đã có giá trị cảnh quan cao, đa dạng sinh học phong phú, chỉ cần “thêm một chút tiện nghi” là có thể đưa vào khai thác ngay. Đầu tư ít, thu hồi nhanh – đó là lời giải của thị trường du lịch trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt và kỳ vọng lợi nhuận cao. Nhưng cái giá phải trả cho sự tiện lợi ấy là gì? Là xói mòn môi trường sống, là sự xâm nhập của hạ tầng vào vùng lõi, là phá vỡ cấu trúc sinh thái và quỹ đất vốn được bảo vệ nghiêm ngặt. Tất cả điều đó, nếu tiếp diễn, sẽ khiến chính "tài nguyên" mà ngành du lịch sinh thái đang dựa vào bị hủy hoại.Trong khi đó, hàng triệu hecta đất đã thoái hóa, hoang hóa, bị bỏ quên vì canh tác thất bại hoặc khai thác kiệt quệ lại rất ít khi được các doanh nghiệp lựa chọn để phát triển du lịch sinh thái. Những vùng đất đó, nếu được phục hồi bằng tri thức sinh thái, bằng cây bản địa, bằng mô hình nông nghiệp tái sinh hoặc rừng cộng đồng, hoàn toàn có thể trở thành điểm đến hấp dẫn mang đậm giá trị giáo dục, trải nghiệm và trách nhiệm. Nhưng đó lại là con đường dài hơi, đòi hỏi vốn đầu tư ban đầu lớn, thời gian quay vòng chậm và chưa được thị trường “gọi tên”.Vậy thì đâu mới thực sự là “du lịch sinh thái”? Là du lịch diễn ra trong sinh cảnh tự nhiên còn nguyên vẹn – nhưng phá vỡ nó bằng bê tông và dịch vụ tiện nghi? Hay là hành trình đồng hành cùng thiên nhiên, góp phần phục hồi nơi từng bị tổn thương, tái tạo vùng đất hoang để trả lại không gian sống cho muôn loài và con người?Trong bối cảnh khủng hoảng sinh thái toàn cầu, từ biến đổi khí hậu, mất đa dạng sinh học đến cạn kiệt tài nguyên, khái niệm “du lịch sinh thái” cần được nhìn nhận nghiêm túc hơn là một danh xưng tiếp thị. Nó phải gắn với trách nhiệm sinh thái, với sự minh bạch trong đầu tư, với cam kết không làm tổn hại đến các hệ sinh thái quý giá – và quan trọng hơn cả, là đặt ra câu hỏi: “Du lịch đó đẹp cho ai và đổi lại điều gì?”Minh họa: Dự án khu du lịch đảo Hòn Tằm tự ý san lấp biển, cải tạo mặt bằng để xây dựng. (Ảnh: Báo Tiền Phong) #dulichsinhthai #phuchoisinhthai #baovemoitruong #xungdotloiich #khubaoton #rungvenbien #dulichbenvung #dulichtrachnhiem ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

3 ngày trước

Khi biển trở thành cuộc giằng co giữa phát triển và bảo tồnMột nghịch lý đang diễn ra ở dải ven biển Việt Nam: trong khi Chính phủ đã quy hoạch hệ thống khu bảo tồn biển nhằm gìn giữ các hệ sinh thái trọng yếu và nguồn lợi thủy sản, thì hơn một thập kỷ trôi qua, nhiều địa phương vẫn chưa thành lập hoặc triển khai các khu bảo tồn này. Căn nguyên sâu xa không phải vì thiếu luật hay thiếu tầm nhìn, mà đến từ một mâu thuẫn cơ bản – xung đột lợi ích giữa phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường.Trong nền kinh tế biển đang được đẩy mạnh, các tỉnh thành ven biển đều đặt mục tiêu khai thác tối đa tiềm năng cảng biển, du lịch ven biển, khai thác khoáng sản và nuôi trồng thủy sản. Những ngành này tạo ra tăng trưởng kinh tế trước mắt, thu hút đầu tư và tạo việc làm – điều mà bất kỳ chính quyền địa phương nào cũng muốn. Nhưng cũng chính những hoạt động ấy, nếu thiếu quy hoạch và giám sát chặt chẽ, lại trở thành lực cản lớn nhất của các nỗ lực bảo tồn.Có khu bảo tồn biển được thành lập một thời gian khá lâu nhưng vẫn chưa có ban quản lý, chưa có cơ chế vận hành. Lý do không hề xa lạ: phần lớn diện tích ven biển nơi đây thuộc một khu kinh tế phục vụ phát triển công nghiệp và cảng biển. Với định hướng thu hút đầu tư mạnh mẽ vào công nghiệp nặng, không gian dành cho bảo tồn trở nên mờ nhạt. Sự chồng lấn giữa quy hoạch bảo tồn và phát triển kinh tế tạo ra thế tiến thoái lưỡng nan mà chính quyền địa phương rất khó giải quyết.Ở nhiều tỉnh khác, các khu vực ven biển từng được quy hoạch làm khu bảo tồn biển cũng đồng thời là nơi diễn ra nuôi trồng thủy sản, du lịch nghỉ dưỡng, hay các dự án lấn biển. Trong các cuộc họp về quy hoạch sử dụng đất và không gian biển, cán cân thường nghiêng về phía phát triển kinh tế, bởi các dự án đầu tư cụ thể luôn dễ đo đếm, dễ báo cáo thành tích hơn là một kế hoạch bảo tồn kéo dài hàng chục năm, với lợi ích gián tiếp và khó lượng hóa. Đó là chưa kể đến những tác động từ phía các doanh nghiệp có ảnh hưởng đến địa phương.Điều đáng nói là nhiều nhà đầu tư tư nhân và thậm chí cả chính quyền địa phương vẫn nhìn khu bảo tồn biển như một “sự cản trở” – một vùng hạn chế hoạt động, một nơi có nhiều quy định phiền hà. Họ không thấy rằng chính các khu bảo tồn biển, nếu được quản lý tốt, sẽ duy trì lâu dài nguồn cá, bảo vệ bờ biển khỏi xói lở, giữ lại tài nguyên du lịch cho thế hệ mai sau. Nhưng đó là cái nhìn dài hạn, mà trong môi trường phát triển kinh tế nóng vội, ngắn hạn, thì không phải ai cũng đủ kiên nhẫn để theo đuổi.Xung đột lợi ích không chỉ dừng lại ở cấp chính quyền, mà còn diễn ra giữa cộng đồng và mục tiêu bảo tồn. Ở nhiều vùng biển, ngư dân lo ngại việc thiết lập khu bảo tồn sẽ khiến họ mất bãi khai thác truyền thống, ảnh hưởng đến sinh kế. Trong khi đó, chưa có cơ chế rõ ràng để chia sẻ lợi ích từ bảo tồn, càng làm gia tăng tâm lý phản đối âm ỉ từ cộng đồng địa phương.Bởi vậy, không phải ngẫu nhiên mà nhiều khu bảo tồn biển ở Việt Nam vẫn “nằm trên giấy”. Chúng bị chậm lại không chỉ vì thiếu tiền, thiếu người, mà vì thiếu sự đồng thuận trong một xã hội đang chạy theo tăng trưởng ngắn hạn. Xung đột giữa phát triển và bảo tồn là câu chuyện muôn thuở, nhưng ở vùng biển Việt Nam với hệ sinh thái ngày càng mong manh và các hoạt động kinh tế ngày càng mạnh mẽ thì mâu thuẫn này đã trở thành điểm nghẽn rõ rệt nhất, cản trở hành trình đi đến một nền kinh tế biển bền vững thực sự.Ảnh: Khu bảo tồn biển Hòn Mê (Thanh Hóa).#baotonbien #baovemoitruongbien #khubaotonbien #kinhtebien #quyhoachbien #bienvietnam #mpa ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

4 ngày trước

THẢ ... KHỈ VỀ RỪNGTrong mắt nhiều người, hình ảnh thả một con khỉ, một con cầy hay một con rùa về với rừng xanh là biểu tượng đẹp đẽ của sự cứu hộ và lòng từ tâm. Tuy nhiên, ít ai biết rằng, việc “thả” động vật hoang dã trở về tự nhiên không đơn giản chỉ là mở cửa lồng và để con vật chạy đi. Đây là một quá trình phức tạp, cần được thực hiện theo quy trình khoa học nghiêm ngặt để đảm bảo rằng việc thả về là một hành động có trách nhiệm, chứ không phải… thả rông ra rừng.Không phải con vật nào cũng có thể thả về rừng ngay lập tức, hoặc thậm chí là không bao giờ có thể thả. Sau thời gian bị nuôi nhốt, nhiều cá thể đã mất đi bản năng sinh tồn như săn mồi, tự vệ, tránh kẻ thù. Một số cá thể bị thương, mang mầm bệnh, hoặc thậm chí là cá thể lai tạp gen – nếu thả vào rừng sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến quần thể hoang dã. Trong nhiều trường hợp, việc thả không đúng cách có thể khiến con vật chết ngay sau khi được "trả tự do", hoặc làm lây lan dịch bệnh ra tự nhiên.Thả động vật hoang dã về tự nhiên cần qua các bước đánh giá: xác định loài, kiểm tra tình trạng sức khỏe, năng lực sinh tồn, truy xuất nguồn gốc, lựa chọn địa điểm phù hợp, đảm bảo môi trường sống còn đủ điều kiện cho loài đó sinh sống... Tất cả phải được các chuyên gia động vật học, bác sĩ thú y, nhà sinh thái học và cơ quan quản lý nhà nước phối hợp thực hiện. Ngay cả thời điểm thả cũng phải tính toán kỹ, vì thời tiết, mùa sinh sản hay tình trạng quần thể bản địa đều có thể ảnh hưởng đến tỉ lệ sống sót.Chính vì vậy, nếu bạn vô tình phát hiện hay đang giữ một cá thể động vật hoang dã, hãy không tự ý thả về rừng. Thay vào đó, hãy liên hệ với các trung tâm cứu hộ, kiểm lâm địa phương hoặc các tổ chức bảo tồn uy tín để được tư vấn và xử lý theo cách khoa học nhất. Đây không chỉ là hành động đúng đắn, mà còn là sự tôn trọng với chính loài vật bạn đang muốn giúp đỡ – giúp nó có cơ hội sống sót cao hơn và không làm tổn hại đến hệ sinh thái.Nhớ rằng: thiện chí thôi là chưa đủ, phải có hiểu biết và trách nhiệm mới thật sự bảo vệ được thiên nhiên.Ảnh từ Save Vietnam's Wildlife#baovethiennhien #dongvathoangda #taithadongvat #baotonthiennhien ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

ThienNhien.Net

5 ngày trước

Ếch nhái và thế giới kỳ diệu của chúngẾch nhái là nhóm động vật thuộc lớp lưỡng cư, được xếp vào bộ Anura – bộ lưỡng cư không đuôi. Đây là nhóm có số lượng loài lớn nhất trong các loài lưỡng cư, với khoảng hơn 7.700 loài đã được mô tả trên toàn cầu tính đến năm 2025, và con số này vẫn đang tiếp tục tăng khi các nhà khoa học phát hiện thêm nhiều loài mới tại các khu vực nhiệt đới, đặc biệt ở Đông Nam Á và rừng Amazon.Điểm thú vị là ếch nhái có thể sinh sống ở hầu hết các châu lục, trừ Nam Cực. Chúng sống trong nhiều kiểu môi trường khác nhau: từ rừng rậm nhiệt đới, suối đá vùng núi cao, vùng đất ngập nước, cho đến sa mạc khô hạn. Một số loài ếch còn có khả năng sống ở vùng khí hậu cận Bắc Cực bằng cách làm chậm quá trình trao đổi chất trong mùa đông.Sinh thái học của ếch nhái cũng vô cùng độc đáo. Chúng có da mỏng và ẩm, là nơi thực hiện cả hô hấp ngoài da bên cạnh phổi, đồng thời cũng rất nhạy cảm với chất độc và ô nhiễm. Hầu hết các loài đẻ trứng trong nước, nở thành nòng nọc có đuôi và mang, sau đó trải qua quá trình biến thái để trở thành cá thể trưởng thành với chân và phổi. Tuy nhiên, có nhiều loài tiến hóa lối sống khác: đẻ trứng trên lá cây, chăm con bằng cách mang trứng trên lưng, hoặc ấp trứng trong miệng hoặc dạ dày.Bạn có biết Việt Nam có bao nhiêu loài ếch nhái không? #echnhai #luongcu #dadangsinhhoc #baovethiennhien #amphibia #SinhThai #rungvietnam ... Xem thêmThu nhỏ

Photo

Xem trên Facebook

Tag: đánh giá tác động môi trường